M.А. Хрусталев и К.П. Боришполец выделяют такие стадии как структуризация текста; обработка информационного массива при помощи матричных таблиц; квантификация информационного материала, описывая метод
«Cтратегии конструирования моделей» придерживается
«Критерий локализации» предложил
«Правила» стабильности для биполярных и мультиполярных систем рассматривает
Автором «Истории Пелопонесской войны в восьми книгах» является
Автором статьи «Хаос и самоорганизация: новые теоретические положения в социальных науках» является
Б. Корани, выделяя «классические» и «модернистские» теории международных отношений, выстраивает типологию на основе
Биполярная система имеет тенденцию к нестабильности, так как основана на взаимном страхе и побуждает обе противостоящие стороны к жесткости в отношении друг друга, основанной на противоположности их интересов, считал
В анализе поведения международных акторов теория игр нашла применение в работах
В Англии наиболее известным представителем географической школы в общественных науках был
В биполярной системе войны менее многочисленны, хотя и имеют тенденцию к большей продолжительности, чем в мультиполярной системе, считает
В изучении международных отношений P. Арон является одним из основателей
В конце 1980-х годов идею «конца истории» сформулировал
В мире возникают контуры новой «постмеждународной политики» - глобальной системы, в которой контакты между различными структурами и акторами осуществляются принципиально по-новому, утверждал
В политических науках Г. Лассуэлом был впервые применен метод
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, выбор политического решения осуществляется единым и рационально мыслящим лидером на основе национального интереса, в рамках модели
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, лица, принимающие политические решения, находятся в сложном окружении и не всегда в состоянии оценить последствия выбора, в рамках модели
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, принятие политического решения рассматривается как результат сложной игры между членами бюрократической иерархии и правительственного аппарата, в рамках модели
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, процесс принятия политического решение оказывается разбитым на отдельные фрагменты, в рамках модели
В структуре мирового пространства особую зону между 30-й и 40-й параллелями - «зону конфликта» выделял
В типологии М. Каплана международная система, в которой каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа - это
В типологии международных систем М. Каплана система, в которой национальные государства утрачивают свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны пресекаются - это
В типологии международных систем М. Каплана система, в которой сосуществуют акторы-государства и новый тип акторов - союзы и блоки государств, а также универсальные акторы (международные организации) - это
В типологии международных систем М. Каплана система, в которой универсальный актор играет весьма ограниченную роль - это
В типологии международных систем М. Каплана система, которая предполагает значительную степень политической однородности международной среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора - это
В типологии международных систем М. Каплана система, которая характеризуется мультиполярностью - это
В ХХ веке религии, культуры, многообразные виды обменов между общностями эволюционируют по своей собственной логике и постоянно «нарушают государственные границы», подчеркивал
В целях сделать понимание особенностей внешней политики и международных отношений более доступным, проводит сравнение их со спортом
Выделяя «либерально-плюралистическую» и «материалистически-структуралистскую» теории международных отношений, Б. Корани выстраивает свою типологию на основе
Выделяя англосаксонские концепции, советское и китайское понимание международных отношений, а также подход к изучению акторов, представляющих «третий мир», ученые исходят
Геополитический тезис о необходимости военного и экономического контроля лишь над тем пространством, которое представляет для государства политический интерес, принадлежит
Главное внимание артикуляции различных типов поведения действующих акторов уделяет
Главное внимание изучению поведения действующих лиц уделяет
Главными действующими лицами на арене мировой истории являются не государства или отдельные нации, а огромные цивилизации, названные «культурно-историческими типами», согласно теории
Глобальной экспликативной теорией в социологии международных отношений является
Государство как международный актор лишается своей монополии, т.к. помимо него, в международных отношениях принимают участие индивиды, предприятия, организации, другие негосударственные объединения, согласно теории
Два слова для обозначения геополитики - английское «geopolitics» и немецкое «geopolitik» - предложил использовать
Два течения последователей органицизма в социологии международных отношений выделил
Задачу выявления основных понятий, которыми оперирует политик, и нахождения имеющихся между ними причинно-следственных связей, решает метод
Идеи о взаимосвязи между внутренней жизнью общества и международными отношениями, о роли социальных, экономических и культурных факторов в объяснении международного поведения правительств, о «внешних» источниках, которые могут иметь чисто «внутренние», на первый взгляд, события, выдвинул
Идею «столкновения цивилизаций» обосновал
Изучать поведение всех возможных участников международных отношений - от индивида до глобального сообщества предложил
Имитационные игры получили широкое распространение в социальных науках как вид
К общим теориям политический реализм, историческую социологию и марксистско-ленинскую концепцию международных отношений относит
К. Уолтс считается родоначальником
Как биполярная, так и мультиполярная системы имеют тенденцию к саморазрушению, нестабильность жестких биполярных систем более велика по сравнению с нестабильностью мультиполярных систем, утверждали
Лозунг «чем больше государств войдут в «ядерный клуб», тем стабильнее будут международные отношения» выдвинул
Международные отношения, как правило, целиком определяются внутренними аспектами политики государств, взаимодействующих на мировой арене, согласно точке зрения
Международный уровень политических отношений лишь как аспект среды политической системы рассматривает
Метод аналогии в социологии международных отношений использовали
Методику с ограниченным количеством индикаторов поведения международного актора, которые рассматриваются в качестве ключевых (наиболее характерных), предложил
Мысль о несимметричности взаимозависимости современного мира и более того - о реальной зависимости экономически слаборазвитых стран от индустриальных государств, об эксплуатации и ограблении первых последними выступает исходным пунктом и основой концептуальных построений
Мысль о том, что главное, что подлежит объяснению в социологии международных отношений, - не состояние мира, а состояние войны - принадлежит
На идее об основополагающей роли, которую играет в познании законов международной системы ее структура, базируется концепция
Най и Кеохейн создали основания новой исследовательской парадигмы в социологии международных отношений:
Направление французской школы социологии международных отношений, вдохновляющееся марксистскими положениями, представлено
Направление французской школы социологии международных отношений, отличительной чертой которого является собственно социологический подход, представлено
Направление французской школы социологии международных отношений, руководствующееся «эмпирически-описательным подходом», представлено
Никакого качественного различия между биполярной и мультиполярной системами, фактически, не существует - кроме того, что первая более стабильна, чем вторая, с точки зрения
Нынешнее состояние мировой системы характеризуется не только сломом глобальной конфронтационной оси, но и постепенным формированием стабильных осей всестороннего сотрудничества между развитыми государствами мира, по мнению
О «войне всех против всех и каждого против каждого», которая представляет собой естественное состояние человеческих взаимоотношений, писал
О «временных правилах», отражающих уровень менее общего порядка, чем совокупная история человечества, в социологии международных отношений говорил
Общим критерием выделения структуры в системе международных отношений, согласно К. Уолтсу, является понятие
Определяющие факторы международной системы связаны с такими феноменами, как выбор, мотивации, восприятие, подчеркивают
Основные положения полемологии были заложены
Основным представителем движения «новых правых» в геополитике является
Основоположником системной теории западные исследователи чаще всего называют
Основываясь на общей теории систем и системном анализе, конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности
Особое внимание на стратегические выгоды островного положения Крита обращал
Отвергая крайности географического детерминизма, считал, что на развитие цивилизации оказывают воздействие как внутренние, так и внешние факторы к которым относил климат, почву и географическое положение
Политический реализм подвергли резкой критике за его приверженность традиционным методам, основанным, главным образом, на интуиции и теоретической интерпретации, представители
Понятие силы (власти) находится в центре внимания
Попытка систематизации закономерностей международных отношений была предпринята
Попытку проследить историческую эволюцию международных отношений, основываясь на их системных характеристиках и, в частности, на особенностях их структуры сделал
Попытку синтеза историко-социологического и эвристического подходов предпринял
Потенциал государства как совокупность ресурсов, которыми оно располагает для достижения своих целей, состоящую из двух видов факторов - физических и духовных - представляет
Примером частной теории в социологии международных отношений служит
Проект поэтапного разоружения и создания системы коллективной безопасности для всего мира за период 1960-1980 гг. предложен в книге
Различая глобальные экспликативные теории и частные гипотезы и методы, исследователи исходят
Различия и изменения в государственном устройстве тремя причинами - Божественной Волей, человеческим произволом и влиянием природы - объяснял
Рассмотрение взаимодействия между СССР и Германией как хаотического режима и СССР и Италией как режима стабильных бифуркаций, характерно для теории
Региональные, групповые и двусторонние аспекты взаимодействий государств рассматривают как структурные уровни межгосударственной системы
Семь исторических международных систем - древнекитайскую, древнегреческих государств, европейских династий, религиозного господства, возникновения и расцвета режима государственного суверенитета, национализма, господства идеологии - выделял
Система международных отношений как группирование государств на основе критериев социально-классового, социально-экономического, военно-политического, социокультурного и регионального порядка, понималась
Систематизация и обработка соответствующих данных осуществляется по следующим признакам - 1) субъект-инициатор; 2) сюжет; 3) субъект-мишень; 4) дата события - применительно к методу
Согласно Марксу, движущей силой развития всемирного общества является
Сравнивая взаимодействие государств на мировой арене со столкновением шаров на бильярдном столе, строил картину международных отношений один из влиятельных приверженцев политического реализма
Структурное объяснение К. Уолтс применил в теории
Теоретическую модель так называемой «релевантной утопии» предложил
Теории международных отношений, оставаясь в плену западоцентричного подхода, оказались неспособными отразить радикальные изменения, происходящие в мировой системе, по мнению
Теории политического равновесия придерживался
Теорию игр как теорию принятия решений в рисковой ситуации (как область применения модели субъективно рационального действия в ситуации, когда все события являются непредсказуемыми) рассматривает
Теорию игр на изучение таких международных феноменов, как конфликты, переговоры, контроль над вооружениями, стратегия устрашения, распространил
Теория «столкновения цивилизаций» основывается на
То, что жаркий климат ослабляет характер людей, что и привело к развитию рабства, утверждал
То, что именно география должна дать целостную картину мира, писал
То, что как основанные на противоречиях и корысти отношения между отдельными людьми, в конечном счете, неизбежно приведут к установлению правового общества, отношения между государствами должны завершиться в будущем состоянием вечного, гармонически регулируемого мира, утверждал
То, что капитализм, вступив в государственно-монополистическую стадию развития, трансформировался в империализм, подчеркивал
То, что окончательное объяснение международной ситуации или какая-либо уверенность в полном понимании причин происходящего в этой сфере невозможны, подчеркивал
То, что помимо эмоциональных факторов на принимаемое тем или иным лидером решение оказывают влияние когнитивные факторы, показал
То, что решающие силы в игре наций на мировой арене находятся на уровне глобальной системы, а не на уровне отдельных акторов или даже их групп, предположил
То, что сама природа международных отношений, диктует необходимость принятия тех или иных политических действий «до того, как собраны все необходимые знания и обретена уверенность», полагал
То, что современные международные отношения дают все меньше оснований рассматривать их как межгосударственные взаимодействия, показано в книге
То, что социология международных отношений - это социологическая теория среднего уровня, в рамках которой вырабатывается свой специальный понятийный аппарат, а также создается ряд частных методик, считал
То, что существует два основных подхода к анализу социальных отношений, поскольку есть два типа социологии: детерминистская социология, продолжающая традицию Э. Дюркгейма, и социология действия, основывающаяся на подходах, разработанных М. Вебером, подчеркивает
Точка зрения, что всемирная история начинается с капитализмом, ибо основой капиталистического способа производства является крупная промышленность, создающая единый мировой рынок, развитие средств связи и транспорта, принадлежит
Трактовка о том, что в отношениях человека с государством приоритет принадлежит человеку, государство же - не более, чем простая необходимость, облегчающая проблему выживания человека, принадлежит
Три специфических принципа - 1) руководящий принцип деятельности; 2) характер акторов - элементов системы; 3) относительные возможности/способности - составляют
Три структурных измерения международных систем - конфигурацию соотношения сил; иерархию акторов; гомогенность или гетерогенность состава - выделял
Три типа однородных и три типа переходных международных отношений выделял
Три уровня рассмотрения международных отношений - уровень межгосударственной системы, уровень государства и уровень его могущества (потенциал) - выделяет
Убеждение в необходимости и возможности покончить с мировыми войнами и вооруженными конфликтами между государствами путем правового регулирования и демократизации международных отношений, распространения на них норм нравственности и справедливости - основная посылка
Уделяя основное внимание полемике между представителями традиционного и «научного» подходов к анализу международных отношений, социологи исходят
Четыре группы основных проблем социологии международных отношений, применимой к условиям традиционной (доиндустриальной) цивилизации выделил
Что произошел переход от биполярного мира к комплексному, считает
Шесть типов принуждений (то есть структурных характеристик) международных систем называет
Шесть типов систем, большинство которых (за исключением двух) носят гипотетический, априорный характер, включает в себя типология международных систем
Шесть уровней анализа международных отношений предложил