M.А. Хрусталев и К.П. Боришполец выделяют такие стадии как структуризация текста; обработка информационного массива при помощи матричных таблиц; квантификация информационного материала, описывая метод
«Cтратегии конструирования моделей» придерживается
«Критерий локализации» предложил
«Правила» стабильности для биполярных и мультиполярных систем рассматривает
«Россия длительное время была имперской и авторитарной державой, играя по отношению к бывшим советским республикам роль имперского центра», утверждает:
«Структурную теорию агрессии» предложил:
Автором «Истории Пелопонесской войны в восьми книгах» является
Автором статьи «Хаос и самоорганизация: новые теоретические положения в социальных науках» является
Анализируя особенности социальной среды глобальной международной системы, ее «интрасоциетальный» характер подчеркивал:
Б. Корани, выделяя «классические» и «модернистские» теории международных отношений, выстраивает типологию на основе
Б. Рассетт и Х. Старр предложили учитывать военный потенциал, продолжительность жизни населения, процент детской смертности, расовый состав населения, долю городских и сельских жителей как критерии различия между:
Биполярная система имеет тенденцию к нестабильности, так как основана на взаимном страхе и побуждает обе противостоящие стороны к жесткости в отношении друг друга, основанной на противоположности их интересов, считал
Более рациональные культуры имеют тенденцию распространяться на другие путем заимствования последними их ценностей и норм, в соответствии с теорией подхода:
В анализе поведения международных акторов теория игр нашла применение в работах
В анализе причин конфликта из того, что нарушения структурного равновесия в международной системе объясняются появлением в ней «государств-челленджеров», исходит теория:
В Англии наиболее известным представителем географической школы в общественных науках был
В биполярной системе войны менее многочисленны, хотя и имеют тенденцию к большей продолжительности, чем в мультиполярной системе, считает
В изучении международных отношений P. Арон является одним из основателей
В конце 1980-х годов идею «конца истории» сформулировал
В межгосударственном сотрудничестве путь к достижению политической цели - интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их суверенитетов - видит школа:
В международном законодательстве важнейшим средством обеспечения суверенитета государства является принцип:
В мире возникают контуры новой «постмеждународной политики» - глобальной системы, в которой контакты между различными структурами и акторами осуществляются принципиально по-новому, утверждал
В политических науках Г. Лассуэлом был впервые применен метод
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, выбор политического решения осуществляется единым и рационально мыслящим лидером на основе национального интереса, в рамках модели
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, лица, принимающие политические решения, находятся в сложном окружении и не всегда в состоянии оценить последствия выбора, в рамках модели
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, принятие политического решения рассматривается как результат сложной игры между членами бюрократической иерархии и правительственного аппарата, в рамках модели
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, процесс принятия политического решение оказывается разбитым на отдельные фрагменты, в рамках модели
В соответствии со сферой и направленностью их деятельности выделяют следующий тип международных межправительственных организаций:
В социологии международных отношений конфликт, как несовместимость целей, рассматривают представители школы:
В структуре государственной мощи три основных элемента - среду, материалы и знания и способность к коллективному действию - выделяет:
В структуре мирового пространства особую зону между 30-й и 40-й параллелями - «зону конфликта» выделял
В типологии М. Каплана международная система, в которой каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа - это
В типологии международных систем М. Каплана система, в которой национальные государства утрачивают свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны пресекаются - это
В типологии международных систем М. Каплана система, в которой сосуществуют акторы-государства и новый тип акторов - союзы и блоки государств, а также универсальные акторы (международные организации) - это
В типологии международных систем М. Каплана система, в которой универсальный актор играет весьма ограниченную роль - это
В типологии международных систем М. Каплана система, которая предполагает значительную степень политической однородности международной среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора - это
В типологии международных систем М. Каплана система, которая характеризуется мультиполярностью - это
В ХХ веке религии, культуры, многообразные виды обменов между общностями эволюционируют по своей собственной логике и постоянно «нарушают государственные границы», подчеркивал
В целях сделать понимание особенностей внешней политики и международных отношений более доступным, проводит сравнение их со спортом
Взаимодействие между организациями должно осуществляться независимо от различий их политических, экономических и социальных систем - гласит в международном праве принцип:
Взаимодействующие государства в качестве автономных элементов стратифицированной системы международных отношений, положением в которой и объясняется их поведение, рассматривает:
Внешнеполитическая деятельность государства выражается в действиях его лидеров, которые располагают определенными степенями свободы в выборе целей, отмечал:
Во взаимодействии актора со средой, по А. Турену, воздействие общности на институциональную систему - это уровень:
Во взаимодействии актора со средой, по А. Турену, культурная, этическая, ценностная модель, которая является ставкой борьбы за власть - это уровень:
Во взаимодействии актора со средой, по А. Турену, улучшение или ухудшение условий деятельности актора - это уровень:
Вопросами, связанными, прежде всего, с выяснением происхождения и разновидностей международных конфликтов, занимается школа:
Выделяя «либерально-плюралистическую» и «материалистически-структуралистскую» теории международных отношений, Б. Корани выстраивает свою типологию на основе
Выделяя англосаксонские концепции, советское и китайское понимание международных отношений, а также подход к изучению акторов, представляющих «третий мир», ученые исходят
Выразитель, проводник (вольный или невольный) тех или иных норм и ценностей международной системы, логика которой определяет логику его поведения в той или иной ситуации - это международных отношений:
Высшей ценностью провозглашается национальный интерес, который рассматривается как основа ответственной внешней политики, имеющая безусловный приоритет перед ценностями демократии, согласно концепции:
Геополитический тезис о необходимости военного и экономического контроля лишь над тем пространством, которое представляет для государства политический интерес, принадлежит
Главное внимание артикуляции различных типов поведения действующих акторов уделяет
Главное внимание изучению поведения действующих лиц уделяет
Главное внимание таким понятиям как «миросистема» и «мироэкономика» уделяется в концепциях международных отношений:
Главными действующими лицами на арене мировой истории являются не государства или отдельные нации, а огромные цивилизации, названные «культурно-историческими типами», согласно теории
Глобальная международная система - это система:
Глобальная международная система может рассматриваться лишь как среда международных подсистем, но не как система в точном значении этого термина, по мнению:
Глобальной экспликативной теорией в социологии международных отношений является
Глобальные, локальные, двусторонние международные конфликты можно выделить по:
Государства обязаны не допускать дискриминации по признакам пола, расы, языка и религии - гласит в международном праве принцип:
Государства свободны в выборе мирных средств разрешения своих споров - это составляет в международном праве сущность принципа:
Государства, международные организации, транснациональные силы, а также мировое общественное мнение в качестве типичных международных акторов рассматривает:
Государство как международный актор лишается своей монополии, т.к. помимо него, в международных отношениях принимают участие индивиды, предприятия, организации, другие негосударственные объединения, согласно теории
Государство как международный актор представляет главный предмет анализа для:
Государство, обладающее прочным влиянием исключительно в своем ближайшем окружении - это:
Государство, оказывающее существенное влияние на мировое развитие, но не господствующее в международных отношениях, ограничиваясь либо определенным регионом, либо отдельной сферой межгосударственных отношений на уровне региона - это:
Государство, способное к массовым разрушениям планетарного масштаба, поддерживаемое обладанием и совершенствованием ядерного оружия, способное оказывать влияние на условия существования всего человечества - это:
Два актора находятся в состоянии сотрудничества, когда каждый из них может быть удовлетворен только в том случае, если удовлетворен и другой, согласно точке зрения:
Два слова для обозначения геополитики - английское «geopolitics» и немецкое «geopolitik» - предложил использовать
Два течения последователей органицизма в социологии международных отношений выделил
Девелопменталистскую (эволюционную) гипотезу в вопросе об особенностях взаимодействия цивилизаций и культур и о характере их влияния на международные отношения, разделял:
Диффузионистский подход в вопросе об особенностях взаимодействия цивилизаций и культур и о характере их влияния на международные отношения, разделял:
Задачу выявления основных понятий, которыми оперирует политик, и нахождения имеющихся между ними причинно-следственных связей, решает метод
Затяжными, средней длительности, краткосрочными международные конфликты могут быть в зависимости от:
Идеи о взаимосвязи между внутренней жизнью общества и международными отношениями, о роли социальных, экономических и культурных факторов в объяснении международного поведения правительств, о «внешних» источниках, которые могут иметь чисто «внутренние», на первый взгляд, события, выдвинул
Идею «столкновения цивилизаций» обосновал
Идею «экологической триады», состоящей из трех частей: международного актора, окружающей его среды и взаимодействия между ними, выдвинули:
Изучать поведение всех возможных участников международных отношений - от индивида до глобального сообщества предложил
Имитационные игры получили широкое распространение в социальных науках как вид
Индивид или группа индивидов, в рамках международных отношений вступающих во взаимодействия, происхождение которых связано с существованием человека и общественных отношений - это среда международных отношений:
Индивид, группа, класс или общность людей, вступающих между собой в отношения, то есть взаимодействующих друг с другом по поводу и/или при помощи того или иного объекта международных отношений - это международных отношений социальный:
К «акторам вне суверенитета» международные неправительственные организации относит:
К «новым акторам» международные неправительственные организации причисляет:
К «транснациональным организациям» международные неправительственные организации относит:
К «транснациональным силам» международные неправительственные организации причисляет:
К военно-политическому типу межправительственных организаций относят:
К межрегиональному типу межправительственных организаций относят:
К научному типу межправительственных организаций относят:
К общецелевому типу межправительственных организаций относят:
К общим теориям политический реализм, историческую социологию и марксистско-ленинскую концепцию международных отношений относит
К рассмотрению взаимодействия актора и среды по аналогии с меню, прибегают:
К региональному типу межправительственных организаций относят:
К среде международных отношений относится все, что существует независимо от нее, идет ли речь о географическом окружении или о политических отношениях, согласно позиции:
К субрегиональному типу межправительственных организаций относят:
К техническому типу межправительственных организаций относят:
К узко специализированному типу межправительственных организаций относят:
К универсальному типу межправительственных организаций относят:
К финансовому типу межправительственных организаций относят:
К экономическому типу межправительственных организаций относят:
К. Уолтс считается родоначальником
Каждое государство может стремиться к национальной экспансии в самом широком смысле этого термина, включающем увеличение территорий, влияния, ресурсов, союзников, по определению:
Как биполярная, так и мультиполярная системы имеют тенденцию к саморазрушению, нестабильность жестких биполярных систем более велика по сравнению с нестабильностью мультиполярных систем, утверждали
Классические межгосударственные конфликты, межгосударственные конфликты с тенденцией к интеграции, национально-освободительные войны выделяют на основании их:
Конфликты подразделяются на генерализованные, региональные, субрегиональные и ограниченные в зависимости от их:
Лозунг «чем больше государств войдут в «ядерный клуб», тем стабильнее будут международные отношения» выдвинул
Любая система, по определению, не может не иметь среды, что, однако, не означает, что любая система обязательно находится во взаимодействии со своей средой, согласно мнению:
Любого авторитета, любую организацию, любую группу и даже любого индивида, способного играть определенную роль, оказывать влияние в сфере международных отношений, под актором понимали:
Международная политика, как и любая другая, есть политика силы, с точки зрения:
Международное объединение, характеризующееся политической волей к сотрудничеству, зафиксированной в учредительных документах, наличием постоянного аппарата, обеспечивающего преемственность в развитии организации, автономностью компетенции и решений - это:
Международную стратификацию с позиций исторической социологии исследовал:
Международные конфликты с массированным использованием военного потенциала и с ограниченным использованием военной силы определяют по:
Международные отношения, как правило, целиком определяются внутренними аспектами политики государств, взаимодействующих на мировой арене, согласно точке зрения
Международный уровень политических отношений лишь как аспект среды политической системы рассматривает
Метод аналогии в социологии международных отношений использовали
Методику с ограниченным количеством индикаторов поведения международного актора, которые рассматриваются в качестве ключевых (наиболее характерных), предложил
Многообразие природного окружения, географических особенностей, распределения естественных ресурсов, существующих естественных границ - это среда международных отношений:
Мысль о несимметричности взаимозависимости современного мира и более того - о реальной зависимости экономически слаборазвитых стран от индустриальных государств, об эксплуатации и ограблении первых последними выступает исходным пунктом и основой концептуальных построений
Мысль о том, что главное, что подлежит объяснению в социологии международных отношений, - не состояние мира, а состояние войны - принадлежит
На все более заметное «раздвоение» международной арены, на которой «акторы вне суверенитета» демонстрируют сегодня влияние, конкурирующее по своим последствиям с влиянием традиционных (государственных) акторов, обратил внимание:
На идее об основополагающей роли, которую играет в познании законов международной системы ее структура, базируется концепция
На перераспределение силы во взаимодействии международных акторов, и на увеличение в этой связи возможностей малых государств и частных субъектов международных отношений, обратили внимание сторонники теории:
На теории культурных потоков, в вопросе об особенностях взаимодействия цивилизаций и культур и о характере их влияния на международные отношения, основывается подход:
Най и Кеохейн создали основания новой исследовательской парадигмы в социологии международных отношений:
Направление французской школы социологии международных отношений, вдохновляющееся марксистскими положениями, представлено
Направление французской школы социологии международных отношений, отличительной чертой которого является собственно социологический подход, представлено
Направление французской школы социологии международных отношений, руководствующееся «эмпирически-описательным подходом», представлено
Направленность на решение практических задач, связанных с обеспечением национальных интересов и безопасности государства, созданием благоприятных условий для победы в возможной войне, являются отличительными чертами анализа международных конфликтов с позиций школы:
Национальный интерес содержит два основных элемента - центральный (постоянный) и второстепенный (изменчивый) - с точки зрения:
Нетерриториальное образование в рамках международных отношений, члены которого не являются суверенными государствами - это:
Никакого качественного различия между биполярной и мультиполярной системами, фактически, не существует - кроме того, что первая более стабильна, чем вторая, с точки зрения
Нынешнее состояние мировой системы характеризуется не только сломом глобальной конфронтационной оси, но и постепенным формированием стабильных осей всестороннего сотрудничества между развитыми государствами мира, по мнению
О «войне всех против всех и каждого против каждого», которая представляет собой естественное состояние человеческих взаимоотношений, писал
О «временных правилах», отражающих уровень менее общего порядка, чем совокупная история человечества, в социологии международных отношений говорил
О том, что внешняя среда глобальной международной системы может быть найдена только в природном окружении: атмосфере, стратосфере, солнечной системе, пишет:
О том, что планетарное распространение универсалий индустриального общества, триумф американской концепции международного правового порядка имеют следствием размывание гетерогенности различных цивилизаций и их включение в одну и ту же международную систему, пишет:
Общим критерием выделения структуры в системе международных отношений, согласно К. Уолтсу, является понятие
Общность территории проживания, общность экономической деятельности, культурное единство, общий исторический опыт - это основные факторы, лежащие в основе генезиса:
Окружение системы, вменяющее ей определенные принуждения и ограничения: климат, ландшафт местности, конфигурация границ, полезные ископаемые - это среда международных отношений:
Определяющие факторы международной системы связаны с такими феноменами, как выбор, мотивации, восприятие, подчеркивают
Организация, целью которой является получение прибыли, и которая действует, через свои филиалы, одновременно в нескольких государствах, в то время как ее центр управления и решений находится в одном из них - это
Организация, чьи решения являются обязательными для всех государств-членов, даже если они с ними не согласны - это:
Основная задача внешней политики России формулируется, как необходимость войти в цивилизованное международное сообщество, согласно концепции:
Основные положения полемологии были заложены
Основным представителем движения «новых правых» в геополитике является
Основными международными акторами государства, подсистемы, транснациональные организации, когорты и движения считает:
Основоположником системной теории западные исследователи чаще всего называют
Основываясь на общей теории систем и системном анализе, конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности
Особое внимание на стратегические выгоды островного положения Крита обращал
Отвергая крайности географического детерминизма, считал, что на развитие цивилизации оказывают воздействие как внутренние, так и внешние факторы к которым относил климат, почву и географическое положение
Отказ от каких-либо территориальных притязаний на данный момент или в будущем является в международном праве составляющим принципа:
Первостепенным и постоянным является факт непрерывного движения общества к универсальным культурным ценностям, которые становятся все более секуляризованными, рациональными и совершенными, согласно подходу:
По «геополитическому» критерию выделяют следующий тип международных межправительственных организаций:
По аналогии с «внутренними режимами» государств, построенными на основе этатистской модели международная интеграция рассматривается школой:
Поддержание порядка и безопасности в рамках отделенной границами территории, создание условий для социального и экономического развития общества, для распределения благ и услуг, поддержание занятости и удовлетворение основных потребностей населения - это функции:
Полагают, что термин международные неправительственные организации включает три вида организаций или институтов - «силы общественного мнения», «частные транснациональные власти» и«ассоциации государств-производителей»:
Политический реализм подвергли резкой критике за его приверженность традиционным методам, основанным, главным образом, на интуиции и теоретической интерпретации, представители
Положение о запрещении подчинения народа иностранному государству и эксплуатации в международном праве соответствует принципу:
Положение о запрещении применения силы для лишения народов формы их национального существования в международном праве касается принципа:
Положение о том, что каждое государство обязано следовать общепризнанным принципам и нормам международного права, в международном законодательстве составляет сущность принципа:
Положение о том, что каждое государство пользуется правами, присущими полному суверенитету, в международном праве относится к принципу:
Положение об ответственности за организацию или поощрение организации иррегулярных сил или вооруженных банд, в том числе наемников, касается в международном праве принципа:
Понятие «второй мир» для анализа негосударственных участников международных отношений ввел:
Понятие «невидимый континент» для анализа негосударственных участников международных отношений ввел:
Понятие силы (власти) находится в центре внимания
Попытка систематизации закономерностей международных отношений была предпринята
Попытку проследить историческую эволюцию международных отношений, основываясь на их системных характеристиках и, в частности, на особенностях их структуры сделал
Попытку синтеза историко-социологического и эвристического подходов предпринял
Потенциал государства как совокупность ресурсов, которыми оно располагает для достижения своих целей, состоящую из двух видов факторов - физических и духовных - представляет
Потенциальных акторов как тип международных акторов выделяют:
Потребности сотрудничества в том или ином секторе экономической, социальной или культурной деятельности приведут к ускорению процесса политической интеграции, согласно идее школы:
Примером частной теории в социологии международных отношений служит
Проект поэтапного разоружения и создания системы коллективной безопасности для всего мира за период 1960-1980 гг. предложен в книге
Процесс интеграции рассматривается в терминах коммуникационных сетей, передающих сообщения и сигналы, обменивающихся информацией, способствующих выполнению определенных функций и накоплению опыта, в рамках концепции:
Разбалансирование критериев, позволяющих судить о том месте, которое занимает данное государство в международной системе, причиной международных конфликтов, считает:
Различая глобальные экспликативные теории и частные гипотезы и методы, исследователи исходят
Различие между силой (властью, мощью) и влиянием международных акторов стремится провести:
Различия и изменения в государственном устройстве тремя причинами - Божественной Волей, человеческим произволом и влиянием природы - объяснял
Рассматривая в мировой системе, прежде всего, отношения между центром и периферией, чаще всего, не принимают государство за единицу анализа:
Рассмотрение взаимодействия между СССР и Германией как хаотического режима и СССР и Италией как режима стабильных бифуркаций, характерно для теории
Региональные, групповые и двусторонние аспекты взаимодействий государств рассматривают как структурные уровни межгосударственной системы
Семь исторических международных систем - древнекитайскую, древнегреческих государств, европейских династий, религиозного господства, возникновения и расцвета режима государственного суверенитета, национализма, господства идеологии - выделял
Силу международного актора как нечто присущее ему изначально, как его неотъемлемое свойство рассматривает:
Силу с поведением международного актора, его взаимодействиями на мировой арене связывает:
Система международных отношений как группирование государств на основе критериев социально-классового, социально-экономического, военно-политического, социокультурного и регионального порядка, понималась
Систематизация и обработка соответствующих данных осуществляется по следующим признакам - 1) субъект-инициатор; 2) сюжет; 3) субъект-мишень; 4) дата события - применительно к методу
Совокупность принуждений, оказываемая на систему международных отношений ее элементами - это среда международных отношений:
Согласно Марксу, движущей силой развития всемирного общества является
Сравнивая взаимодействие государств на мировой арене со столкновением шаров на бильярдном столе, строил картину международных отношений один из влиятельных приверженцев политического реализма
Стабильное объединение государств, основанное на международных договорах, обладающее определенной согласованной компетенцией и постоянными органами - это:
Страна, в принципе неспособная защитить свой суверенитет собственными силами - это:
Страна, располагающая достаточными средствами для сохранения своей независимости и территориальной целостности, но влияние которой на международной арене ограничено - это:
Стратификацию как процесс, при котором власть, привилегии и престиж определенного социального слоя достигаются и поддерживаются благодаря систематической эксплуатации им других слоев, рассматривают представители направления:
Стратификацию как следствие функциональной специализации рассматривают представители направления:
Структурное объяснение К. Уолтс применил в теории
Структуры сотрудничества в специфических областях, объединяющие негосударственные институты и индивидов нескольких стран под международными неправительственными организациями понимают:
Такие критерии социального актора как способность сказать «я», признание другого, принадлежность к определенной группе, выделяет:
Такой социальный субъект, который действует и способен своей деятельностью внести те или иные изменения в среду международных отношений - это международных отношений:
Теоретическую модель так называемой «релевантной утопии» предложил
Теории международных отношений, оставаясь в плену западоцентричного подхода, оказались неспособными отразить радикальные изменения, происходящие в мировой системе, по мнению
Теории политического равновесия придерживался
Теорию игр как теорию принятия решений в рисковой ситуации (как область применения модели субъективно рационального действия в ситуации, когда все события являются непредсказуемыми) рассматривает
Теорию игр на изучение таких международных феноменов, как конфликты, переговоры, контроль над вооружениями, стратегия устрашения, распространил
Теория «столкновения цивилизаций» основывается на
То, что в XX веке государства уже не являются автономными, а играют разную роль в общемировой системе, причем эта роль зависит от того, какое место они занимают в данной системе - центральное или периферийное, полагают представители:
То, что жаркий климат ослабляет характер людей, что и привело к развитию рабства, утверждал
То, что именно география должна дать целостную картину мира, писал
То, что как основанные на противоречиях и корысти отношения между отдельными людьми, в конечном счете, неизбежно приведут к установлению правового общества, отношения между государствами должны завершиться в будущем состоянием вечного, гармонически регулируемого мира, утверждал
То, что капитализм, вступив в государственно-монополистическую стадию развития, трансформировался в империализм, подчеркивал
То, что окончательное объяснение международной ситуации или какая-либо уверенность в полном понимании причин происходящего в этой сфере невозможны, подчеркивал
То, что помимо эмоциональных факторов на принимаемое тем или иным лидером решение оказывают влияние когнитивные факторы, показал
То, что понятие среды малопродуктивно при исследовании глобальных международных отношений, требующем гораздо более высокого уровня абстракции, считают:
То, что решающие силы в игре наций на мировой арене находятся на уровне глобальной системы, а не на уровне отдельных акторов или даже их групп, предположил
То, что сама природа международных отношений, диктует необходимость принятия тех или иных политических действий «до того, как собраны все необходимые знания и обретена уверенность», полагал
То, что современные международные отношения дают все меньше оснований рассматривать их как межгосударственные взаимодействия, показано в книге
То, что социология международных отношений - это социологическая теория среднего уровня, в рамках которой вырабатывается свой специальный понятийный аппарат, а также создается ряд частных методик, считал
То, что существует два основных подхода к анализу социальных отношений, поскольку есть два типа социологии: детерминистская социология, продолжающая традицию Э. Дюркгейма, и социология действия, основывающаяся на подходах, разработанных М. Вебером, подчеркивает
Точка зрения, что всемирная история начинается с капитализмом, ибо основой капиталистического способа производства является крупная промышленность, создающая единый мировой рынок, развитие средств связи и транспорта, принадлежит
Трактовка о том, что в отношениях человека с государством приоритет принадлежит человеку, государство же - не более, чем простая необходимость, облегчающая проблему выживания человека, принадлежит
Три специфических принципа - 1) руководящий принцип деятельности; 2) характер акторов - элементов системы; 3) относительные возможности/способности - составляют
Три структурных измерения международных систем - конфигурацию соотношения сил; иерархию акторов; гомогенность или гетерогенность состава - выделял
Три типа международных акторов - национальный, транснациональный и универсальный - различает:
Три типа однородных и три типа переходных международных отношений выделял
Три уровня рассмотрения международных отношений - уровень межгосударственной системы, уровень государства и уровень его могущества (потенциал) - выделяет
Трудности в идентификации негосударственных акторов, которые придают международным конфликтам и насилию роль «рационального» средства в достижении своих целей, отмечают:
Убеждение в необходимости и возможности покончить с мировыми войнами и вооруженными конфликтами между государствами путем правового регулирования и демократизации международных отношений, распространения на них норм нравственности и справедливости - основная посылка
Уделяя основное внимание полемике между представителями традиционного и «научного» подходов к анализу международных отношений, социологи исходят
Четыре группы основных проблем социологии международных отношений, применимой к условиям традиционной (доиндустриальной) цивилизации выделил
Что произошел переход от биполярного мира к комплексному, считает
Шесть типов принуждений (то есть структурных характеристик) международных систем называет
Шесть типов систем, большинство которых (за исключением двух) носят гипотетический, априорный характер, включает в себя типология международных систем
Шесть уровней анализа международных отношений предложил
Эволюционные и скачкообразные, вялотекущие и взрывные, латентные и явные международные конфликты можно выделить по:
Экономические, политические, военно-стратегические, геополитические, идеологические, социально-политические, этнические и религиозные международные конфликты выделяют по: