Modus ponens представляет рассуждение от
Modus tollendo ponens – это модус
Modus tollens представляет рассуждение от
Аналогия является преобладающей формой умозаключения в
Без изменения количества обращаются суждения, в которых
В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется
В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило
В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место
В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат
В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат
В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка
В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции
В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка
В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка
В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма
В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма
В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма
В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры
В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма
В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма
В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма
В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок
В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма
В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма
В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма
В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок
В символической логике предикат – это
В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат
В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от
В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат
В структуре умозаключения выделяют
В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма
В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место
В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления
В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления
В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место
В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка
В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка
В энтимеме «Он – ученый, поэтому любопытство ему не чуждо» пропущена посылка
В энтимеме «Так как он не знает правил логики, ему трудно будет понять, в чем здесь заключается ошибка» пропущена посылка
В энтимеме «Так как скупость – порок, она заслуживает порицания» пропущена посылка
Во второй фигуре силлогизма средний термин занимает место
Выберите недостоверное правило посылок простого категорического силлогизма
Вывод «В 1970, 1980, 1990 годах каждый четвертый родившийся в мире ребенок был китайцем. Значит, и в 2006 году каждый четвертый родившийся в мире ребенок будет китайцем» относится к
Вывод, дающий заключение, которое не следует из посылок, но из которого в конъюнкции с одной или несколькими посылками следуют другие посылки, называется
Движение знания от общего к частному называется
Движение знания от частного к общему называется
Для категорического силлогизма с выделяющими суждениями остаются ненарушенными правила посылок
Для процесса мышления не имеют познавательной ценности заключения, построенные по фигуре силлогизма
Для ситуаций, в которых можно точно зафиксировать изменение количества предполагаемых причины и действия, используют метод
Достоверные заключения не выводятся в рассуждении, которое направлено от
Достоверными умозаключениями на основе отношений между терминами суждений являются умозаключения
Заключением по аналогии является суждение о наличии
Из посылки «После ц пишутся буквы у, а, но не пишутся буквы ю, я» используя правило отрицания импликации следует суждение
Из посылок «Ни один старый скряга не весел. Некоторые старые скряги тощи» следует заключение
Из суждения «Истины не может не быть» следует суждение «Истина есть» согласно правилу
Истинность – это свойство
К основным косвенным правилам выводов логики суждений относятся
К основным прямым правилам выводов логики суждений относятся
К популярной индукции относят
К статистическим обобщениям относят
Как эвристическое средство в ходе порождения нового знания аналогия используется в
Количество правильных модусов простого категорического силлогизма равно
Конверсией суждения «Все неисследованное пленяет воображение» является суждение
Косвенные доказательства и опровержения опираются на отношения
Логической основой моделирования является
Метод сходства, метод различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков являются методами установления причинных связей по форме
Модус ААА силлогизма относится только к фигуре
Модусом силлогизма «Все белковые соединения имеют в своем составе азот. Данное вещество не имеет в своем составе азота. Следовательно, данное вещество не является белковым соединением» является модус
Модусом силлогизма «Все профессиональные композиторы имеют музыкальное образование. Раймонд Паулс – профессиональный композитор. Следовательно, Раймонд Паулс имеет музыкальное образование» является модус
Модусом силлогизма «Все студенты изучают логику. Некоторые спортсмены – студенты. Некоторые спортсмены изучают логику» является модус
Модусом силлогизма «Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон – элементарная частица. Следовательно, некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд» является модус
На основе сходства объектов выводятся заключения
Наблюдение «Ласточки летают низко – быть дождю» основано на индукции
Наиболее типичной формой дедуктивного умозаключения считается фигура простого категорического силлогизма
Неправильными модусами условно-категорического умозаключения являются модусы от
Обверсией суждения «Некоторые государства не проводят независимую внешнюю политику» является суждение
Обверсия в переводе с латинского языка обозначает форму непосредственного умозаключения
Обобщения, связанные с наблюдениями над погодой, относятся к индукции
Образцом аналогии является
Общеотрицательное суждение превращается в суждение
Общеутвердительное суждение превращается в суждение
Основанием умозаключения по аналогии является
Ошибка «неполный перечень условий» возможна при применении метода
Ошибка, которая состоит в распространении признаков, присущих некоторым предметам определенного класса, на весь класс, называется
По степени вероятности различают умозаключения
По ходу мысли различают умозаключения
По числу посылок различают умозаключения
Подтасовка фактов осуществляется на основе
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется
Полной инверсией суждения «Все справедливые люди благородны» является суждение
Полной инверсией суждения «Ни один мужественный не боязлив» является суждение
Понятие «терм» в логике предикатов означает
Понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, называется термином
Посылки силлогизма делятся на меньшую и большую согласно
Правилами выводов логики предикатов являются
Правило modus ponens является правилом удаления
Правило «Большая посылка должна быть общим суждением» характерно для фигуры
Правило «Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением» характерно для фигуры
Правило «Одна из посылок – отрицательное суждение» характерно для фигуры
Правило «рассуждения по случаям» формулируется следующим образом
Правило деструктивной дилеммы формулируется следующим образом
Правило сведения «к абсурду» формулируется следующим образом
Правило удаления дизъюнкции лежит в основе образования умозаключений
Правило удаления импликации вместе с правилом modus tollens лежит в основе образования умозаключений
Правильность – это свойство
Превращение суждения состоит в
Предшествование, необходимость, всеобщность являются свойствами причинной связи, основанной на методе
При разработке стратегических задач и определении тактической линии в конкретных условиях общественно-политического развития существенная роль принадлежит умозаключению
Прием, при котором односторонне принимаются во внимание выгодные данные и отбрасываются невыгодные, называется
Принципы надежности и случайности выборки относятся к индукции
Простой категорический силлогизм состоит из
Рассуждение от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия является дилеммой
Рассуждения ребенка чаще всего строятся на основе
Самая слабая степень вероятности заключения характерна для
Самым надежным методом научной индукции является метод
Самым слабым методом научной индукции является метод
Свойство причинности, когда интенсивность следствия зависит от интенсивности причины, относится к методу
Силлогизм «Некоторые лекарства являются ядами. Все лекарства служат для борьбы с болезнями. Следовательно, некоторые яды служат для борьбы с болезнями» построен по фигуре
Силлогизм «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны справедливые. Следовательно, национально-освободительные войны не могут быть захватническими» построен по фигуре
Синонимом понятия «умозаключение» является термин
Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи, называется
Сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами, называется
Случайное обобщение исключается при применении индукции
Согласно правилу modus tollens, из суждений «Если я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях, то мои рассуждения правомерные. Мои рассуждения неправомерные» следует суждение
Согласно правилу введения двойного отрицания, из суждения «Сидоров учится на историческом факультете» следует суждение
Согласно правилу контрапозиции, из суждения «Если сегодня суббота, то завтра воскресенье» следует суждение
Согласно правилу отрицания дизъюнкции, из суждения «Неверно, что он отличник в учебе или хороший футболист» следует суждение
Согласно правилу сложной контрапозиции, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение
Согласно правилу удаления двойного отрицания, из суждения «Неверно, что это число не простое» следует суждение
Согласно правилу удаления конъюнкции, из суждения «Кнопка нажимается, и лампочка загорается» следуют суждения
Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следует суждение
Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следуют суждения
Согласно правилу экспортации, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение
Средний термин обозначается латинской буквой
Степень вероятности заключения по элиминативной индукции зависит от
Строгая аналогия наблюдается в
Суждение «Все поэты – впечатлительные люди» обращается в суждение
Суждение «Все студенты изучают логику» превращается в суждение
Суждение «Все студенты конспектируют первоисточники» по логическому квадрату противоречит суждению
Суждение «Некоторые выпускники ВУЗов становятся аспирантами» обращается в суждение
Суждение «Некоторые практические занятия не являются формой самостоятельной работы студентов» по логическому квадрату противоречит суждению
Суждение «Ни одна гипотеза, выдвигаемая студентами при написании дипломных работ, не имеет теоретической ценности» по логическому квадрату противоречит суждению
Суждение «Он работает на заводе и учится в институте» построено на основе правила
Суждение «Существует наибольшее простое число» по логическому квадрату противоречит суждению
Суждение, полученное посредством превращения
Суждения, которые не обращаются, относятся к суждениям
Термин, который должен быть распределен хотя бы в одной из посылок, называется
Умозаключение «Данный силлогизм правильный, потому что он имеет три термина» является
Умозаключение «Если больному сделать операцию, то он поправится. Если он поправится, то сможет вернуться на работу. Следовательно, если больному сделать операцию, то он сможет вернуться на работу» относится к умозаключению
Умозаключение «Если задача решена правильно, то полученный ответ совпадает с ответом, данным в задачнике. Результат не совпадает с ответом, данным в задачнике. Следовательно, задача решена неправильно» построено по правилу
Умозаключение «Если стоит туманная погода, то аэропорт закрывается. Стоит туманная погода. Следовательно, аэропорт закрывается» построено по правилу удаления
Умозаключение «Если теории истинны, то они способствуют дальнейшему развитию науки. Если теории ложны, то они препятствуют дальнейшему развитию науки. Данная теория либо истинна, либо ложна. Следовательно, она либо способствует, либо препятствует дальнейшему развитию науки» построено по правилам
Умозаключение «Квартиру ремонтировали Иванов, Петров, Сидоров и Васин. Ремонт завершен: постелен линолеум, побелены потолки, заменена сантехника и поклеены обои. Иванов постелил линолеум, Петров побелил потолки, Сидоров заменил сантехнику, следовательно, Васин поклеил обои» построено на основе метода индукции
Умозаключение «Ложь заслуживает презрения, так как она безнравственна. Предвзятое освещение событий есть ложь, так как оно есть умышленное освещение истины..Следовательно, предвзятое освещение событий заслуживает презрения» относится к
Умозаключение «Один критик высказал суждение о какой-то книге, прочитав всего одну страницу. Когда это ему поставили в упрек, то он ответил: «Если я желаю определить вкус вина в бочке, неужели для этого я должен выпить все бочку? Одной рюмки достаточно, чтобы произвести оценку» относится к
Умозаключение «Появление радуги наблюдалось на небе во время дождя, в водяной пыли водопада, в каплях росы. Вывод: причиной появления радуги является прохождение солнечного света через капли воды» построено на основе метода индукции
Умозаключение «Составная часть простого суждения может быть субъектом или предикатом. Эта составная часть не является субъектом. Следовательно, она является предикатом» построено по правилу удаления
Умозаключение «Стекло прозрачно, но сталь ведь не стекло» является
Умозаключение «Человек подобен дроби: числитель ее то, что он есть, а знаменатель – то, что он о себе думает. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь. Точно так же, как и с величиной дроби, обстоит дело и с величиной человека» относится к
Умозаключение как форма мышления
Умозаключение неполной индукции, в котором установленная в посылках количественная информация о частоте определенного признака в исследуемой группе переносится в заключении на все множество явлений этого рода, называется
Умозаключение от образца к популяции называется индукцией
Умозаключение по аналогии – это движение знания от
Умозаключение служит для
Умозаключение – это интеллектуальная процедура, посредством которой
Умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака классу основывается на знании об образце, полученном методичным отбором явлений из различных частей этого класса, называется
Умозаключение, в котором из заключения следуют посылки, называется
Умозаключение, на основе которого политик анализирует революционные события в конкретной стране, уподобляя их ранее совершенной в другой стране сходной революции, и на этой основе прогнозирует развитие политических событий, называется
Умозаключение, основывающееся на сходстве отношений между предметами из качественно отличных областей действительности, связь которых имеет только символическое значение, называется аналогией
Умозаключению по аналогии предшествует логическая операция
Умозаключения, основанные на обобщении наблюдений над явлениями, называются
Условие «причина всегда предшествует действию» относится к
Условие, предшествующее появлению данного явления, но не порождающее его, называется
Условно- разделительное умозаключение с двумя альтернативами называется
Условно-категорический силлогизм подчиняется правилам
Формулировка «Если два или большее число случаев, когда наступает данное явление Х, сходны только в одном условии А, в то время как два или более случаев, когда данное явление Х отсутствует, отличаются от первых случаев только тем, что отсутствует условие А, то это условие А и есть причина Х» относится к методу
Формулировка «Если какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление Х, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину Х» относится к методу
Формулировка «Если какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие есть причина явления Х» относится к методу
Формулировка «Если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление Х, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной Х» относится к методу
Формулировка «Если сложные условия производят сложное действие и известно, что часть условий вызывает определенную часть этого действия, то остающаяся часть условий вызывает остающуюся часть действия» относится к методу
Формулировка «Из двух суждений со структурой А и В можно выводить образованное из них конъюнктивное суждение» относится к правилу
Формулировка «Из дизъюнктивного суждения и отрицания одного из его членов можно выводить второй его член» относится к правилу
Формулировка «Из импликативного суждения и обратного по отношению к нему суждения можно выводить суждение эквивалентности» относится к правилу
Формулировка «Из конъюнкции суждений можно вывести любое суждение, являющееся ее членом» относится к правилу
Формулировка «Из суждения эквивалентности можно выводить как импликативное суждение, так и обратное ему суждение» относится к правилу
Характеристиками индукции методом исключения являются
Цепь силлогизмов, упорядоченных таким образом, что заключение одного силлогизма становится одной из посылок другого, называется
Частноотрицательное суждение превращается в суждение
Частноутвердительное суждение превращается в суждение
Число возможных комбинаций посылок в каждой фигуре равно
Чтобы увеличить степень вероятности заключения в энумеративной индукции, нужно
Энтимемой является умозаключение
Явление, порождающее другое явление, следующее за ним во времени, называется