В каком отношении находятся объемы имен “киты” и “рыбы”:
В каком отношении находятся объемы имен “логика” и “наука о законах и формах правильного мышления”:
В каком отношении находятся объемы имен “студент” и “спортсмен”:
В каком отношении находятся объемы имен “юрист” и “адвокат”:
В рассуждении, записанном символически: “Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А - причина а; В - причина в, С - причина с. следовательно, D - причина d ”показано применение индуктивного:
В рассуждении, записанном символически: “При А1ВС - а1; при А2ВС - а2; при А3ВС - а3; следовательно, изменение А - есть причина изменений а” показано применение индуктивного:
В рассуждении, записанном символически: “При АВС - а; при АМК - а; при АDE - а; следовательно, А - возможная причина а ”показано применение индуктивного:
В рассуждении, записанном символически: “При АВС - а; при ВС - наблюдается отсутствие а; следовательно, А - причина а ”показано применение индуктивного:
В рассуждении: “Квартиру ремонтировали Иванов, Петров, Сидоров и Васин. Ремонт завершен: постелен линолеум, побелены потолки, заменена сантехника и наклеены обои. Иванов стелил линолеум. Петров белил потолки. Сидоров менял сантехнику. Следовательно, Васин клеил обои” применен:
В современной формальной логике символ “ ~ “ имеет название:
В современной формальной логике символ “Ù“ имеет название:
В современной формальной логике символ “Ú“ имеет название:
В современной формальной логике символ “«“ имеет название:
В современной формальной логике символ “®“ имеет название:
В формальной логике “ассерторическими” называют высказывания, в которых:
В формальной логике “модальными” называют высказывания, в которых:
Для понятия “часы” суждение “все часы в мире вообще” будет являться:
Для понятия “часы” суждение “прибор, отсчитывающий и показывающий время”, будет являться:
До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема: “Господин N - профессор, следовательно, он уважаем его соседями”?
Информация о провале конспиративной квартиры, передаваемая одним разведчиком другому с помощью цветка на окне, это:
К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Barbara?
К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Camenes?
К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Camestres?
К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Ferison?
Какое заключение можно сделать из таких посылок: “Все солдаты носят ремень” Ù “Все солдаты - храбрые”?
Какое из имен будет являться единичным?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует соотношение терминов в формуле: “SaP”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует соотношение терминов в формуле: “SeP”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует соотношение терминов в формуле: “SiP”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует соотношение терминов в формуле: “SoP”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует указываемую приводимым суждением область: “Все адвокаты - юристы.”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует указываемую приводимым суждением область: “Некоторые люди не имеют высшего образования.”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует указываемую приводимым суждением область: “Некоторые студенты - спортсмены.”?
Какое из наглядно-графических изображений демонстрирует указываемую приводимым суждением область: “Некоторые студенты не курят.”?
Какое из перечисленных имен - простое?
Какое из перечисленных имен не ясно по смыслу?
Какое из перечисленных имен является пустым по значению?
Какое из приведенных высказываний не является осмысленным?
Какое из приведенных высказываний является осмысленным, но ложным?
Какой из вариантов, с использованием принятой в современной формальной логике символики и графики, показывает соотношение объемов определяемого и определяющего имен в определении (где dfd - дифиниендум - определяемое имя, а dfn - дифиниенс - определяющее): “Автомобиль - средство передвижения”?
Какой из вариантов, с использованием принятой в современной формальной логике символики и графики, показывает соотношение объемов определяемого и определяющего имен в определении (где dfd - дифиниендум - определяемое имя, а dfn - дифиниенс - определяющее): “Деньги - это небольшие кусочки особой бумаги с обозначенными суммами и защищенные от подделки”?
Какой из вариантов, с использованием принятой в современной формальной логике символики и графики, показывает соотношение объемов определяемого и определяющего имен в определении (где dfd - дифиниендум - определяемое имя, а dfn - дифиниенс - определяющее): “Зоология - раздел биологии, изучающий фауну”?
Какой из вариантов, с использованием принятой в современной формальной логике символики и графики, показывает соотношение объемов определяемого и определяющего имен в определении (где dfd - дифиниендум - определяемое имя, а dfn - дифиниенс - определяющее): “Культурология - наука, изучающая историю живописи”?
Какой из вариантов, с использованием принятой в современной формальной логике символики и графики, показывает соотношение объемов определяемого и определяющего имен в определении (где dfd - дифиниендум - определяемое имя, а dfn - дифиниенс - определяющее): “Летучая мышь - это ночная птица”?
Какой из символов современной формальной логики, при постановке его между пропозициональными переменными А; В читается “либо А, либо В”:
Какой метод виден в следующем заключении эксперта: “Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава - полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами съели крысы. Следовательно, отсутствие перца - причина уязвимости труб для крыс”:
Какой метод применен прорабом стройки в рассуждении: “1 марта бригадир Сидоров находился на рабочем месте, план был выполнен на 102%; 2 марта Сидоров был болен, но работал, план выполнен на 67%; 3 марта Сидоров взял больничный, рабочий график был сорван вообще. Следовательно, работа бригады зависит от присутствия и рабочего состояния бригадира”:
Можно ли считать правильным модус Celaront и почему?
Мэр города N в своем выступлении разделил все товары, продающиеся в городе, на отечественные, зарубежные и некачественные. Такое деление:
На каком языке, с точки зрения его логических характеристик, общаются два пятилетних ребенка?
На каком языке, с точки зрения его логических характеристик, разговаривают, в процессе профессионального общения, физики-атомщики?
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
Описание какой фигуры категорического силлогизма приведено: “в посылке предиката средний член на втором месте, в посылке субъекта - на первом”?
Описание какой фигуры категорического силлогизма приведено: “в посылке предиката средний член на первом месте, в посылке субъекта - на втором”?
Описание какой фигуры категорического силлогизма приведено: “средний член на первом месте в обеих посылках”?
Описание какой фигуры категорического силлогизма приведено: “средний член следует за предикатом и за субъектом в обеих посылках”?
Определение “Бегемот - это сумасшедшая рыба”:
Определение “Индивидуальные средства защиты - это газовые баллончики”:
Определение “Карп - пресноводная рыба”:
Определение “Квадрат - ромб с прямым углом”:
Определение “Лев - царь зверей”:
Определение “Либерал - человек, придерживающийся либеральных взглядов в политике и идеологии.”:
Определение “Танк - коллективное оружие с дизельным двигателем”:
Основателем логики является:
Отрицанием суждения “Некоторые государства - не субъекты международного права.” является суждение:
Отрицанием суждения “Некоторые студенты курят” является суждение:
Отрицанием суждения “Некоторые юристы - не адвокаты” является суждение:
Переставшая закрываться, в следствие повышения влажности, дверь является для изменения атмосферной влажности:
Примером коммуникации на каком языке является передача “центром” разведчику информации шифром?
Рассуждение следователя: “За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течении всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик” пример применения:
Рассуждение: “Господин Иванов И.И. и г-н Петров П.П. - ответственные работники. У г-на Сидорова С.С. только двое заместителей - г-да Иванов и Петров. Следовательно, все заместители г. Сидорова - ответственные работники” является:
Рассуждение: “Студент N блестяще учился, получил красный диплом и удачно трудоустроился, студент Y блестяще учился, получил красный диплом, следовательно, он должен бы тоже удачно устроиться на работу” является:
Рассуждение: “Три стороны треугольника АВС равны трем сторонам треугольника DEF, следовательно, рассматриваемые треугольники подобны” является:
Рассуждение: “Трое студентов из группы не готовы к занятию, следовательно, вся группа, возможно, не готова к занятию” является:
Сколько членов присутствует в категорическом силлогизме?
Студент в экзаменационном ответе разделил все банки на государственные и коммерческие. Такое деление:
Суждение “Все адвокаты - юристы” символически выражается формулой:
Суждение “Все рыбы дышат жабрами” является:
Суждение “Некоторые видные российские ученые не живут в Москве” символически выражается формулой:
Суждение “Некоторые студенты не курят” является:
Суждение “Некоторые юристы - адвокаты” символически выражается формулой:
Суждение “Некоторые юристы - адвокаты” является:
Суждение “Ни один кит не дышит жабрами” является:
Суждение “Ни один самолет не легче воздуха” символически выражается формулой:
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена: “... могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными”?
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена: “... могут быть одновременно ложными, но не могут быть одновременно истинными”?
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена: “... не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое - ложно”?
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена: “если истинно общее суждение, то и частное - истинно, если ложно общее суждение, то и частное - ложно”?
Элемент речи “Думается” в конструкции “Думается, неневозможно постичь истину” рассматривается семантикой как:
Элемент речи “первый человек, побывавший на Северном полюсе” в конструкции “Первый человек, побывавший на Северном полюсе, есть образец мужественности и решительности” является:
Элемент речи “Повторение - мать учения” в конструкции “Повторение - мать учения, ибо активно закрепляет постигнутое” рассматривается семантикой как:
Элемент речи “является” в конструкции “Лекция преподавателя является образцом дидактической риторики” рассматривается семантикой как:
“Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.” Перед нами пример: